Хабаровск. Против чего и за что?

Русранд Степан Степанович Сулакшин 4.09.2020 15:21 | Политика 55

ВОПРОС: Митингует Хабаровск и многие города России. Выдвигают в основном один лозунг: «Мы против существующего режима». Но не ставят целей и задач «за что мы»? Скажите, а во что это может вылиться? Или цветная революция, или отделение регионов от Москвы, или что-то еще?

С.С.СУЛАКШИН: Хабаровск митингует вовсе не с требованиями и призывом «против существующего режима». Это тема проскакивает, но она быстро купируется, потому, что протест уже как бы «управляется» изнутри. Там применяется этакая технология затягивания вялотекущего конфликта с целью истощения сил и, собственно говоря, опустошения повестки.

На самом деле бастуют по поводу достаточно неприличного снятия всенародно избранного губернатора. Важным моментом было то, что избрался он, как раз вопреки кремлевским планам и это позволило хабаровчанам почувствовать себя субъектом политики. Это очень важный момент. Это сигнал о новых процессах, которые уже идут в стране. В Шиесе архангелогородцы себя ощутили народом и политическим субъектом и побеждают в борьбе против наглого коммерческого проекта экологически опасного мусорного полигона.

К сожалению, нет в Хабаровске пока, действительно, большого политического проекта и плана, целей и задач, как вы пишете, и программных обозначений: «Чего же хочется вместо этого?».

Во что всё это может вылиться в итоге, имея в виду нежизнеспособность политического режима путинизма и развивающийся политический кризис? Режим будет сопротивляться, он перейдет к насилию, как попытался сделать Лукашенко, но Беларусь наглядно показала, что на насилии современные деспоты долго удержаться все равно не могут. Это касается и путинизма и Путина. То, что в России готовится цветная революция — это факт. Прежде всего это «проект Навального», но не только, потому, что развиваются ещё запасные варианты: «либертарианство» один из них, делаются ставки и на совсем юных «либералов». Эта линия стратегическая, и на Навальном она не закончится, хотя драма с отравлением вносит коррективы в этот проект. Есть, конечно, же угроза национального сепаратизма.

Экономический кризис, до которого страну довёл путинизм, поражает регионы даже в большей степени, чем центр, и вновь может повториться ситуация, когда один из субъектов федерации решился даже на вооруженное восстание против государственности России. К каким колоссальным жертвам, разрушениям это привело! И ведь ничто не забыто.

Если Москва не в состоянии обеспечить развитие страны и её регионов, то рано или поздно у регионов возникнет вопрос: «А зачем нам такая Москва?». В этой связи следует ожидать усиления националистических тенденций, угроз сепаратизма и развала страны. Собственно по этой схеме строятся планы внешних противников России. Сегодня их сдерживает угроза ослабления контроля над «опасными вещами». Страна у нас все-таки ядерная, ракетная, есть и иные военные технологии, в том числе те, по поводу которых обвиняют Россию, и все это может в условиях распада государственности, хаоса расползтись, попадая в преступные и террористические руки.

Это реальная мировая угроза, поэтому Запад сдержан в отношении форсажа распада России, он вполне удовлетворен тем, что делает со страной Путин и путинский режим. Поэтому, видимо, Западом и используется модель управляемой деградации, управляемого хаоса. Но на этом фоне, как мы понимаем, взрывные процессы все равно не исключены, как это произошло в Белоруссии, когда Лукашенко уже не в первый раз фальсифицировал выборы, но терпение лопнуло только сейчас и соответствующие решения «командных пунктов» было принято, и начало происходить то, что происходит.

Что касается России, то наш проект стране предложен, он шанс даёт, мы можем успеть и предотвратить те ужасы, о которых и ваши вопросы и мои ответы. Я благодарю за поддержку нашего политического проекта, хочу подчеркнуть, что он и вырабатывался с учетом возникающих угроз, как комплексное, системное решение, противостоящее угрозам, и создающее в стране механизмы устойчивого развития в интересах всех основных субъектов: государства, общества, личности.

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.

Фото: плакат с митингов в Хабаровске.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора

Лента новостей

Популярное за неделю